أزمة “رمية التماس” في دوري النخبة: شباب الأهلي يلوح بـ «كاس» والحكم الأسترالي مهدد بالاستبعاد من المونديال.

كشفت مصادر مطلعة لـ«الشرق الأوسط» أن لجنة الانضباط في الاتحاد الآسيوي لكرة القدم تتجه لرفض طلب نادي شباب الأهلي الإماراتي بإعادة مباراته أمام ماتشيدا زيلفيا الياباني، رغم الجدل الواسع حول قرار الحكم الأسترالي شون إيفانز بإلغاء هدف التعادل القاتل في نصف نهائي دوري النخبة الآسيوي.

تفاصيل الواقعة: “صافرة” أفسدت الفرحة

بينما كانت المباراة تلفظ أنفاسها الأخيرة بتقدم الفريق الياباني بهدف نظيف، سجل غيليرمي بالا هدفاً لشباب الأهلي في الدقيقة (90+3). لكن الحكم الأسترالي، وبعد العودة لتقنية الفيديو (VAR)، اتخذ قراراً “صادماً” بإلغاء الهدف بداعي أن الفريق الإماراتي نفذ رمية التماس قبل استكمال عملية تبديل كان يجريها الفريق الياباني.

الرأي القانوني: خطأ “تقديري” أم “فني”؟

أكد خبير تحكيمي لـ«الشرق الأوسط» أن ما حدث هو خطأ تحكيمي فادح، لكنه يُصنف قانونياً كـ “خطأ تقديري” وليس “خطأً فنياً” (وهو النوع الوحيد الذي يوجب إعادة المباريات). وأضاف الخبير أن هذا القرار قد يكلف الحكم شون إيفانز غياباً محتملاً عن قائمة حكام كأس العالم 2026 نتيجة سوء إدارته للموقف.

تصعيد إماراتي نحو “كاس” (CAS)

في المقابل، لا يبدو أن نادي شباب الأهلي سيكتفي بقرار اللجنة الآسيوية:

  • البقاء في جدة: قررت إدارة النادي إبقاء الفريق في مدينة جدة انتظاراً للقرار الرسمي المتوقع صدوره اليوم أو غداً الجمعة.

  • محكمة التحكيم الرياضي: تؤكد المصادر أن النادي الإماراتي يجهز ملفاً قانونياً لرفعه إلى محكمة (كاس) الدولية، معتبراً أن إلغاء الهدف هو “سلب حق” وخطأ فني يستوجب الإعادة.

  • دعم رسمي: أصدر الاتحاد الإماراتي لكرة القدم بياناً شديد اللهجة يدعم فيه النادي ويطالب الاتحاد القاري برفع سوية التحكيم في البطولات الكبرى.

تصريحات غاضبة من المعسكر الإماراتي:

  1. المدرب باولو سوزا: “الحكم ظلمنا بخطأ فني فادح؛ فهو من سمح باستئناف اللعب بنفسه، ثم تراجع وألغى الهدف!”.

  2. الحارس حمد المقبالي (بعد نيله البطاقة الحمراء): “الحكم كان يهدف لإخراجنا من البطولة ونجح في ذلك”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *